ادعا کردن آسان است،

ادعا کردن آسان است

در سیاست، یکی از پرسش‌های اساسی این است: چه کسی به کسی اجازه داده است که از طرف مردم صحبت کند؟

این پرسش به‌ویژه در مورد رضا پهلوی مطرح است، کسی که سال‌هاست در مورد آینده ایران و مردمش صحبت می‌کند و گاهی خود را به عنوان سخنگوی رسمی مردم ایران معرفی می‌کند.

اما پرسش ساده‌ای که قبلاً پرسیده‌ام این است: چه کسی به او اجازه داده است که این کار را انجام دهد؟

رضا پهلوی، مانند هر شخص دیگری، حق دارد دیدگاه‌های سیاسی خود را بیان کند. او بدون شک تعدادی دنبال‌کننده دارد. اما تعدادی  دنبال‌کننده به او حق نمی‌دهد که از طرف همه ایرانیان صحبت کند.

من به عنوان یک ایرانی، به او اجازه نداده‌ام که از طرف من صحبت کند.

این صرفاً یک اظهار نظر نیست؛ این مربوط به انسانیت من و حق من برای تعیین سرنوشت سیاسی خودم است. من حق دارم تصمیم بگیرم چه کسی نماینده من باشد و چه کسی نباشد. وقتی رئیس جمهور کشورم در مجامع بین‌المللی به عنوان نماینده رسمی صحبت می‌کند، به عنوان رئیس جمهور ایران، دکتر، مسعود پزشکیان را می‌توانم در این نقش به عنوان نماینده کشورم به رسمیت بشناسم.

از سوی دیگر، رضا پهلوی این مقام انتخابی را نه از من و نه از هیچ ایرانی دیگری که با او مخالف است، دریافت نکرده است.

پس چگونه می‌تواند ادعا کند که این خواست «مردم ایران» است؟

کدام مردم ایران؟

ایران ملتی از هواداران رضا پهلوی نیست. ایران جامعه‌ای متشکل از میلیون‌ها نفر با تجربیات، باورها، طبقات اجتماعی و دیدگاه‌های سیاسی متنوع است. کارگران، کارمندان، کاسبان، اساتید، دانشجویان، کشاورزان، فقرا، ثروتمندان، پیران، جوانان، تحصیل‌کرده‌ها و بی‌سوادان - همه آنها به این جامعه تعلق دارند.

در طول زندگی‌ام، با بسیاری از این گروه‌ها در تماس نزدیک بوده‌ام. من این جامعه را صرفاً از طریق گزارش‌ها، نظرسنجی‌ها، مقالات یا متون نوشتاری نمی‌شناسم. بخش زیادی از درک من از جامعه توسط زندگی واقعی مردم و گفتگوهای من با آنها شکل می‌گیرد. به همین دلیل است که وقتی کسی از «مردم ایران» صحبت می‌کند، همیشه از خودم می‌پرسم: منظورشان کدام مردم است؟

اگر فقط بخش کوچکی از جمعیت از رضا پهلوی حمایت می‌کنند، به این معنی نیست که او نماینده کل مردم ایران است. هیچ‌کس نمی‌تواند حمایت یک گروه خاص را به همه ایرانیان نسبت دهد. تفاوت زیادی بین آرزو و واقعیت وجود دارد.

او می‌تواند بگوید: "این نظر من است."

اگر بگوید: "پیروان من این را می‌خواهند"، می‌توان در مورد میزان و دامنه آن حمایت بحث کرد.

اما اگر بگوید: "مردم ایران این را می‌خواهند"، دیگر بحث یک نظر شخصی نیست، بلکه ادعای نمایندگی میلیون‌ها نفر است.

و من جزو کسانی هستم که می‌گویند: من به او این اجازه را نداده‌ام.

من حتی نمی‌توانم از طرف خانواده خودم صحبت کنم؛ هر نظر شخصی شایسته احترام است.

رضا پهلوی نیز نمی‌تواند نظر شخصی خود یا پیروانش را به نظر کل مردم ایران نسبت دهد.

نام خانوادگی یا گذشته یک فرد، نمایانگر حال و هوای فعلی مردم نیست.

گذشته ممکن است بخشی از تاریخ یک کشور باشد، اما به خودی خود نماینده سیاست یک فرد نیست.

من هم گذشته‌ای دارم. اما آنچه امروز هستم، محصول زندگی من است. نمی‌توان تا ابد در گذشته زندگی کرد و انتظار داشت دیگران هویت و تصمیمات او را بر اساس آن گذشته تعریف کنند. مردم ایران، گذشته‌ی یک خانواده نیستند.

چهل و هشت سال از سقوط رژیم پهلوی می‌گذرد،  گذشته‌ای که او هیچ نقشی در آن نداشت؛ برعکس، این مردم ایران بودند که خانواده‌ی پهلوی را مجبور به فرار از ایران کردند. بنابراین، گذشته را نمی‌توان مجوزی برای آینده‌ی او دانست.

تا زمانی که مردم ایران خودشان نمایندگان سیاسی خود را از طریق یک مکانیسم شفاف و معتبر انتخاب نکرده باشند، هیچ کس حق ندارد ادعای نمایندگی خود را داشته باشد.

ادعای او خیال‌پردازی محض است. عنوان او دروغ است. و وجود پیروان او به این معنی نیست که او نماینده‌ی مردم ایران است. نمایندگی منحصراً توسط خود مردم اعطا می‌شود، نه توسط کسانی که ادعای نمایندگی آنها را دارند.

بنابراین، من به او اجازه ندادم از طرف من صحبت کند.

این حق من است. و من همین حق را برای هر ایرانی به رسمیت می‌شناسم.

نویسنده: گویا روشن

کلیه حقوق محفوظ است