از تاریکی به روشنایی

چرا جمهوری اسلامی ایران هدف فشار آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفت؟ برای درک تقابل جمهوری اسلامی ایران، ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، تاریخچه این تقابل را نمی‌توان صرفاً به سلاح‌های هسته‌ای و موشک‌ها محدود کرد. ریشه‌های خصومت و تحریم‌های اعمال شده توسط ایالات متحده علیه ایران به دوران پس از انقلاب ۱۹۷۹ برمی‌گردد، زمانی که روابط بین دو کشور وارد مرحله جدیدی شد و ایالات متحده تحریم‌های گسترده‌ای را علیه ایران اعمال کرد. وزارت خزانه‌داری ایالات متحده نیز تاریخچه تحریم‌های خود علیه ایران را از سال ۱۹۷۹ مستند کرده است. بنابراین، سوال اساسی این نیست که "چرا ایران موشک دارد؟" یا "چرا ایران برنامه هسته‌ای دارد؟"؛ بلکه این است که چرا روابط بین جمهوری اسلامی ایران، ایالات متحده و رژیم صهیونیستی تا این حد پرتنش شده است. برای پاسخ به این سوال، باید به تغییر جایگاه ایران در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی پس از انقلاب توجه کرد. پس از انقلاب، جمهوری اسلامی همکاری استراتژیک با ایالات متحده را که در دوران پهلوی شکل گرفته و گسترش یافته بود، کنار گذاشت و مسیر سیاست خارجی خود را تغییر ...

ادعا کردن آسان است در حوزه سیاسی، یک سوال اساسی مطرح می‌شود: جامعه نمایندگی خود را به چه کسی سپرده است و چه کسی می‌تواند بجای آنان سخن بگوید؟ این پرسش به‌ویژه در مورد رضا پهلوی مطرح است، کسی که سال‌هاست در مورد آینده ایران و مردمش صحبت می‌کند و گاهی خود را به عنوان سخنگوی رسمی مردم ایران معرفی می‌کند. اما پرسش ساده‌ای که قبلاً پرسیده‌ام این است: چه کسی به او اجازه داده است که این کار را انجام دهد؟ رضا پهلوی، مانند هر شخص دیگری، حق دارد دیدگاه‌های سیاسی خود را بیان کند. او بدون شک تعدادی دنبال‌کننده دارد. اما تعدادی  دنبال‌کننده به او حق نمی‌دهد که از طرف همه ایرانیان صحبت کند. من به عنوان یک ایرانی، به او اجازه نداده‌ام که از طرف من صحبت کند. این صرفاً یک اظهار نظر نیست؛ این مربوط به انسانیت من و حق من برای تعیین سرنوشت سیاسی خودم است. من حق دارم تصمیم بگیرم چه کسی نماینده من باشد و چه کسی نباشد. وقتی رئیس جمهور کشورم در مجامع بین‌المللی به عنوان نماینده رسمی صحبت می‌کند، به عنوان رئیس جمهور ایران، دکتر، مسعود پزشکیان را می‌توانم در این نقش به عنوان نماینده کشورم به رسمیت بشناسم. ...

ترامپ: سیاستمداری بی‌ادب و متکبر ترامپ سیاستمداری بی‌رحم، متکبر و حتی مستبد است. او جهان را به میدان نبردی پر از تهدید و هرج و مرج تبدیل کرده است. تکبر و بی‌ملاحظگی او، به‌ویژه خاورمیانه را به آستانه نابودی و بی‌ثباتی کشانده است. این به یک اقدام یا تصمیم واحد اشاره ندارد، بلکه به مجموعه‌ای از اقدامات سیاسی اشاره دارد که اثرات آن در سال‌های اخیر، از یمن و فلسطین گرفته تا ایران، از خلیج فارس تا کانادا و از خاورمیانه تا روابط بین قدرت‌های بزرگ، به طور فزاینده‌ای آشکار شده است. ترامپ سیاست را به عنوان نمایش قدرت، نه به عنوان بستری برای گفتگو و حل اختلافات، بلکه به عنوان ابزاری برای تهدید، تحریم، فشار اقتصادی و نیروی نظامی برای وادار کردن طرف مقابل به تسلیم شدن می‌بیند. از این منظر، مذاکرات به معنای دستیابی به توافق بین دو طرف نیست، بلکه به معنای تحمیل خواسته‌های یک طرف بر طرف دیگر است. پیامدهای چنین سیاستی در خاورمیانه، منطقه‌ای که سال‌هاست درگیر جنگ‌های نیابتی، مداخلات خارجی و مبارزات قدرت بوده و اکنون از یک بحران به بحران دیگر کشیده می‌شود، مشهود است. یمن: کشوری که به میدان نبرد بازمی‌گر...

آذربایجان کشوری است که هیچ هویتی با اسلام ندارد . سیاست خارجی یک کشور همیشه مبتنی بر دوستی، دشمنی یا حتی اصول مذهبی اعلام شده آن نیست. اغلب، منافع سیاسی، اقتصادی، امنیتی و ژئوپلیتیکی، تصمیمات دولت را تعیین می‌کنند. با این حال، وقتی تناقض بین اظهارات رسمی یک دولت و اقدامات واقعی آن بسیار آشکار می‌شود، نمی‌توان این رفتار را صرفاً دیپلماتیک دانست. آذربایجان نمونه بارزی از این وضعیت است. این کشور عمدتاً مسلمان در موارد متعددی در مورد روابط خود با کشورهای اسلامی، حمایت از فلسطین و راه‌حل دو دولتی صحبت می‌کند، در حالی که همزمان رابطه نزدیک و استراتژیک خود را با اسرائیل حفظ می‌کند؛ رابطه‌ای که فراتر از روابط سیاسی است و شامل انرژی، تجارت، فناوری، دفاع و امنیت می‌شود. در ژانویه 2026، وزارت امور خارجه آذربایجان روابط بین دو کشور را "مشارکت استراتژیک" توصیف کرد و از گسترش همکاری در بخش‌های انرژی، دفاع و امنیت سخن گفت. این تناقض در مورد فلسطین و نوار غزه حتی بیشتر آشکار است. از یک سو، باکو از تأسیس یک کشور مستقل فلسطینی و راه‌حل دو دولتی حمایت می‌کند. حتی در ژوئیه ۲۰۲۶ با نخست وزیر فلسط...